Buscar:

Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas

23/3/09

Google lanza un blog para hablar de las políticas europeas sobre Internet

Fuente: El Mundo.

El efecto de la regulación europea sobre Internet y las empresas de contenidos está en la palestra, sobre todo según se acerca el mes de abril, cuando el Parlamento Europeo (PE) debe votar en segunda lectura el "paquete" de reformas de las telecomunicaciones. Quizás por ello, Google ha puesto en marcha un nuevo blog, 'European Public Policy Blog', en el que expresa sus puntos de vista sobre las políticas europeas relacionadas con la Red.

La empresa afirma que el blog es similar al que tienen sobre Estados Unidos, y que su intención es implicar a los usuarios en la política pública. "Puedes esperar ver un post sobre los beneficios del Internet abierto, los códigos libres, la libertad de prensa, la innovación, entre otros temas apremiantes como la privacidad, los derechos de autor, la protección de las marcas registradas, la regulación de contenidos o los derechos de autor", decían Simon Hampton and Susan Pointer, directores de Google para Asuntos europeos Públicos políticos y de Gobierno.

Hace una semana, Google, junto a YouTube, Skype, eBay, Yahoo!, PriceMinister y Dailymotion, presentaron un informe ante el PE que pone de manifiesto que los consumidores esperan que el acceso a Internet siga siendo "abierto y sin restricciones".

El blog tiene por el momento tan sólo ocho entradas, la última de ellas, sobre el 'Street View' y la seguridad infantil, por una denuncia sobre sus mapas.

25/2/09

Google suma su voz al caso antimonopolio contra Internet Explorer

Fuente: El Mundo.

Google sumó su voz al caso contra Microsoft que lleva adelante la Comisión Europea en su investigación sobre acusaciones antimonopolio relacionadas con el navegador del gigante del 'software', el Internet Explorer.

"Google considera que el mercado de navegadores aún es muy poco competitivo, lo que retrasa la innovación para los usuarios", escribió el martes Sundar Pichai, vicepresidente de manejo de productos de Google en un blog.

Google lanzó el año pasado el navegador Chrome, el cual ha logrado una pequeña participación de mercado.

La empresa de internet se unió así a la fundación Mozilla, productor del navegador Firefox, y a la compañía de capital privado noruega Opera.

En enero, los reguladores europeos presentaron cargos formales contra Microsoft por abusar de su posición dominante de mercado al vincular a su navegador Internet Explorer a su sistema operativo Windows, el cual es usado por el 95% de los ordenadores personales del mundo.

Si se confirman las opiniones preliminares expresadas en la Declaración de Objeciones de la Comisión Europea, a Microsoft se le podría multar y pedir que desvincule su navegador del sistema operativo.

En el 2007, tribunales de la Unión Europea confirmaron las conclusiones de la Comisión Europea respecto a que Microsoft había violado las leyes antimonopolio al ligar su reproductor Windows Media con el sistema operativo Windows.

También hallaron que Microsoft usaba tácticas ilegales contra el reproductor RealNetworks.

La empresa fue multada con más de 2.000 millones de dólares por sus violaciones y por no cumplir con los requerimientos de la Comisión.

23/2/09

Europa busca cómo interceptar las llamadas por VoIP

Fuente: El Pais.

La Unión Europea ha encargado a su Unidad de Cooperación Judicial (Eurojust) que investigue la manera de interceptar las comunicaciones telefónicas que se realizan a través de Internet.

Eurojust, entre cuyas labores se encuentra la de mejorar la eficacia de las acciones judiciales, considera "esencial" para la seguridad del continente encontrar la manera de pinchar las llamadas que usan tecnología VoIP, como las que se realizan a través de Skype.

La italiana Carmen Manfredda liderará el grupo de estudio encargado de ofrecer soluciones judiciales y tecnológicas al reto a la vez que se respetan los derechos civiles y la protección de los datos de los usuarios de dichas aplicaciones, según indica el organismo en un comunicado. Precisamente, Italia es uno de los países de la Unión que más preocupado se ha mostrado por el uso que de las nuevas tecnologías hacen las organizaciones criminales.

Desde Skype, líder mundial en VoIP, han asegurado a Cnet que ellos están dispuestos a colaborar con las autoridades europeas pese a que desde Eurojust nadie se han puesto en contacto con ellos para recabar su apoyo u opinión.

5/12/08

Moodle llena la geografía educativa española de campus virtuales

Fuente: El Pais.

Muy pocos proyectos de software libre han conseguido lo que la plataforma virtual de aprendizaje Moodle: desbancar a sus adversarios en seis años. Moodle es hoy el entorno estándar de formación telemática en los centros educativos españoles y en cada vez más empresas. Su facilidad y versatilidad, una atención impecable a la comunidad que lo usa y un original modelo de negocio son las claves de este éxito.

Hace dos años, las estadísticas de Moodle decían que dos millones de personas lo utilizaban en todo el mundo. Hoy son 25 millones y es una cifra a la baja, ya que el registro en la web es voluntario y minoritario. Más de 4.000 escuelas, institutos, academias, universidades y empresas españolas se han registrado. Hace dos años, eran 1.300.

Los docentes lo prefieren porque permite muchas formas de dar clase y porque, al ser código abierto, puede modificarse como les convenga. Lo usan sobre todo como complemento de cursos presenciales y también en educación a distancia.

La británica Open University, con 180.000 alumnos, usa Moodle desde hace años y la Universitat Oberta de Catalunya empieza a implantarlo.

Moodle es un campus virtual donde el profesor puede distribuir materiales y encuestas a los alumnos; crear foros de debate, glosarios, estadísticas y calendarios de asignaturas; comunicarse con los estudiantes por correo o mensajería instantánea; hacer tutorías electrónicas en privado o en grupo; recoger trabajos; repartir notas; responder dudas de los alumnos; evaluar su participación... Todo de forma fácil y automatizada.

En España, las universidades han adoptado Moodle masivamente y múltiples proyectos institucionales ofrecen apoyo para implementarlo en escuelas e institutos: Educa Madrid en la Comunidad de Madrid; el Aula Virtual del Gobierno de Canarias; los proyectos Ágora, Parla.cat y la Escuela de Administración Pública de la Generalitat de Cataluña; la Junta de Andalucía; el Departamento de Educación del Gobierno vasco; la Asociación Nacional de Centros de Enseñanza a Distancia. "España es un país avanzado en el uso de Moodle; estamos en el grupo de cabeza", afirma Iñaki Arenaza, de 38 años, activo miembro de la comunidad a nivel mundial.

Arenaza responde dudas en los foros, escribe documentación, corrige errores del código y trabaja en un proyecto para crear una versión especial de Moodle dirigida a las escuelas. La comunidad española es muy activa. Lo demuestra el hecho de que la documentación sobre Moodle en castellano sea la segunda en volumen por detrás de la inglesa. El mes pasado, la convención Moodle Moot reunió en Cornellà a 400 asistentes y otros tantos no pudieron asistir porque el aforo estaba completo. Ha sido la reunión sobre Moodle más numerosa del mundo. Los artífices de este éxito son profesores universitarios, como el logroñés Eloy Lafuente, mano derecha del fundador de Moodle, Martin Dougiamas; Jordi Adell, de la Universidad de Castellón; Enrique Castro y José Juan Castro Sánchez, de Gran Canaria, e Iñaki Arenaza, de la Mondragón Unibertsitatea, que, junto con la Universidad de Madrid, está dando un original uso a la plataforma: la gestión de sus sistemas de calidad y riesgos laborales.

Después de los centros educativos, el siguiente paso para Moodle son los cursos de las empresas. En él confían ya Caixa Sabadell, Cisco e Intel, lo que representa 15 millones de personas. "Ha llevado su tiempo hacer que las empresas abandonen las plataformas privativas y el hecho de que Moodle les cueste menos de la mitad es el argumento definitivo", explica Jordi Vila, de CV&A Consulting. Moodle sale más barato porque, al ser software libre, no hay que pagar licencias, sólo la instalación, personalización, mantenimiento y formación de los trabajadores, en caso de que la empresa o centro formativo no dispongan de personal propio especializado. A eso se dedican los llamados partners de Moodle. En España hay dos: CV&A Consulting en Barcelona y Generazion en Madrid. Sus principales clientes son empresas, administraciones públicas y universidades, por ese orden, y parecen ganarse bien la vida: CV&A Consulting, creada en 2002 por Albert Calvet, Jordi Vila y Eneko Arriaga, tiene hoy 15 trabajadores y diversos colaboradores. "Año tras años hemos doblado prácticamente el volumen de negocio", explica Vila. Hay 49 empresas partners de Moodle en todo el mundo. Moodle recibe donaciones de la comunidad, en forma de dinero o de código, pero su verdadera fuente de ingresos son los partners, que aportan un 10% de su facturación a la empresa madre, Moodle Pty Ltd, donde trabajan los principales programadores del proyecto.

19/7/08

La Unión Europea amplia sus acusaciones de prácticas monopolísticas contra Intel

Fuente: El Mundo.

Los reguladores antimonopolio de la Unión Europea realizaron nuevas acusaciones el contra el fabricante de microprocesadores Intel, por el presunto pago a minoristas para que no vendieran ordenadores que usaran chips producidos por su rival Advanced Micro Devices (AMD).

La "declaración de objeciones" de la Comisión Europea surge tras los cargos del 2007, cuando Intel fue acusada de entregar pagos a los fabricantes de ordenadores para que limitaran o evitaran el uso de chips de AMD.

Entonces, el vicepresidente ejecutivo de AMD, Tom McCoy, dijo que "a menos que se apliquen medidas duras contra los monopolios, éstos podrán permitirse seguir en la situación actual".

Los responsables de AMD también aseguraron que "la conducta de Intel perjudica a la competencia y a los consumidores" y mantiene los precios "más altos", al tiempo que dificulta la innovación.

La ampliación de la acusación implica que la Comisión está ahora analizando que Intel actuó ilegalmente contra su rival tanto en el canal mayorista como el minorista, en un intento por acabar con su competidor.

"La Comisión también considera en esta etapa de su análisis que todos las conductas se refuerzan entre ellas y son parte de una única estrategia general anticompetitiva que buscaba excluir del mercado a AMD o limitar su acceso al mercado", dijo el órgano ejecutivo de la Unión Europea.

La reputación de Intel, en duda

El organismo sostuvo que Intel había entregado sustanciales cantidades económicas a una gran compañía informática de Europa, con la condición de vender sólo ordenadores con sus chips.

En segundo lugar, la Comisión dijo que Intel pagó a un fabricante de ordenadores para que demorara el lanzamiento de una línea de productos que incorporaba una CPU de AMD.

En tercer lugar, le dio importantes cantidades de dinero al mismo fabricante para alentarlo a que adquiriera todas sus CPU para ordenadores portátiles a Intel.

El logo de Intel, el mayor fabricante de chips del mundo, aparece en cuatro quintos de las CPU de las computadoras personales del mundo, el de AMD esta en el resto.

La Comisión podría multar a Intel, aunque es poco probable que la sanción se acerque al techo de un 10% de la facturación anual. Pero podría dañar la reputación de la firma al tildarla de competidor desleal. Intel tiene ocho días para responder a la acusación.

Intel también ha estado y sigue bajo sospecha por prácticas monopolísticas en Estados Unidos, ya que los pasados meses de enero y junio, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos y el fiscal general de Nueva York abrieron sendas investigaciones tras las sucesivas reclamaciones de su competidor AMD.

11/6/08

La Eurocámara sienta las bases para regular los blogs

Fuente: Cadena SER.

Europa ha sembrado el germen de una regulación jurídica para los blogs. La Comisión Europea de Cultura aprobó el pasado 3 de junio una resolución en la que aboga por un marco regulador para las bitácoras, en él se contempla un "etiquetado voluntario" que informe sobre la identidad del autor, sus intereses políticos o sociales y la responsabilidad social de éste. La resolución, que se enmarca en el Informe sobre la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión Europea, será debatida en el Parlamento Europeo el próximo mes de septiembre.

"La enmienda es una cuestión voluntaria. En Internet no existe la seguridad de que la información sea cierta", asegura la eurodiputada socialista María Badía quien considera que "el exceso de información" es una de las causas que promueven la intoxicación de la Red. De ahí, que constituir un censo voluntario de bloggers pueda generar un efecto de confianza en el lector: "ya que tenemos un exceso de información, se intenta procurar que los usuarios puedan saber quienes son las fuentes", argumenta Badía quien destaca que dicho informe ha sido presentado por Marianne Mikko, eurodiputada estonia.

La nacionalidad de Mikko puede ser una de las claves para entender el origen de esta propuesta, puesto que el flujo de información que ha circulado entre Estonia y Rusia siempre ha sido puesto en tela de juicio por motivos históricos y sus prolongadas crisis diplomáticas.

La aplicación de esta medida pasa más por una recomendación que por una directriz que pueda ser aplicada de forma efectiva, puesto que este tipo de regulación depende de la legislación de cada uno de los países miembros de la Unión Europea. No obstante, Europa pretende dejar constancia sobre los problemas de ética y privacidad que surgen ante los contenidos creados directamente por el usuario.

Mecanismos jurídicos vigentes

La gran maraña informativa que la Comisión esgrime en sus argumentos para crear un censo voluntario que sea síntoma de transparencia se basa en buena medida en la cantidad de bitácoras que en la actualidad habitan la Red. Según datos de Technorati, el motor de búsqueda de Internet que es referencia para buscar blogs, en la actualidad existen 112, 7 millones de blogs con una capacidad de crecimiento en auge de 120.000 bitácoras al día. Ante esta situación Europa aboga por nuevas medidas reguladoras, pero ¿realmente es necesario un censo voluntario para garantizar una información más fidedigna en el ámbito blogger?

Para Europa el paso supondría crear una nueva designación al igual que se cataloga un buen vino con su denominación de origen, pero desde el punto de vista práctico la jurisprudencia actual ofrece soluciones reales. Para Carlos Sánchez Almeida, del Bufet Almeida, especializado en nuevas tecnologías, la regulación española es suficiente: "no hay una regulación específica al respecto; la regulación que hay es el artículo 20 de la Constitución, el artículo 30 de la regulación penal de los delitos de prensa... se establece una escala de responsabilidad como cualquier medio informativo.

Si bien, además añadir toda regulación específica de Internet 34/2002, la ley orgánica del derecho al honor o el derecho de rectificación...". Ante todas estas herramientas jurídicas Almeida considera que en el fondo de esta propuesta "se pretende acabar con el anonimato de Internet".

El matiz de voluntariedad de someterse a un censo resulta decisivo, puesto que si obtuviese la categoría de carácter obligatorio chocaría frontalmente con la normativa europea sobre el comercio electrónico 200/31/CE en la que se recoge en su artículo 4 el principio de no autorización previa: "Los Estados miembros dispondrán que el acceso a la actividad de prestador de servicios de la sociedad de la información no pueda someterse a autorización previa ni a ningún otro requisito con efectos equivalentes".

Un 'blogger' en el banquillo de los acusados

La utilidad de la medida propuesta en el seno de la Comisión Europea de Cultura y Educación del Parlamento Europeo también es cuestionada por Julio Alonso, director ejecutivo de WeblogsSL, la mayor red hispana de blogs: "En la mayor parte de los casos, ese efecto que persigue la Comisión ya lo tienes sin el registro. El 80% de la gente firma con nombre y apellidos, y además si quieres incluir publicidad en tu blog estás obligado por el registro de publicidad a identificarte".

Alonso se enfrenta este miércoles a un juicio por atentado contra el honor tras la publicación en abril de 2004 de un post en el que informaba en su blog sobre el lanzamiento de un Google Bombing contra la SGAE, un método por el cual es posible colocar ciertas webs en los primeros resultados de una búsqueda en Google utilizando un texto específico. En este caso, se estableció un enlace a la página de la SGAE con el título "ladrones".

La Sociedad General de Autores se puso en contacto con Julio Alonso para que retirase el post, Alonso comunicó a la entidad gestora "que se trataba de una información y les brindaba el derecho a réplica, pero la respuesta que me dieron es que la SGAE estaba siendo víctima de una conspiración en Internet". Alonso no cedió a las pretensiones de la entidad gestora y mañana se sentará en el banquillo de los acusados. La SGAE -que no ha querido hacer ningún tipo de declaración a ELPAÍS.com al considerar que se encuentra inmersa en un proceso judicial- le exige retirar el post, una indemnización de 9.000 euros y asumir las costas del juicio.

El director ejecutivo de WeblogSL se sienta en un banquillo cuando las sentencias emitidas al respecto son escasas, un hecho que para Alonso juega en su contra: "Al juez le tienes que explicar qué es un blog, qué es una URL o qué son los comentarios... la tendencia es aplicar la ley de prensa cuando el mecanismo de un medio de comunicación es distinto: hay directores de contenidos, redactores, editoriales todo lo que se publica forma parte de un proceso".

6/6/08

De repente, el Napster europeo

Fuente: adn.es.

Promusicae y las cuatro grandes discográficas internacionales (Warner Music Spain S.A., Universal Music Spain, Emi Music Spain y Sony BMG Music Entertainment) acaban de demandar a Pablo Soto, creador de Blubster, el programa español de intercambio de archivos más descargado de la historia.

La demanda se fundamenta en dos cosas: la primera, que sus programas -Blubster, Rockitnet, Piolet y Omeno- incitan a los usuarios a descargar contenidos protegidos. La segunda, que su empresa compite de manera desleal con las discográficas porque, aprovechando su contenido, está ganando dinero al insertar anuncios publicitarios.

Blubster tiene un contador que, en el momento de publicación de este artículo, sumaba 15,564,964 descargas del programa. En el momento de redactar la demanda, las discográficas hicieron un cálculo que ellos definen de "conservador": si cada usuario de Blubster ha descargado al menos una canción de su repertorio y cada canción vale un euro, Blubster le ha costado a la industria 13.029.599 euros, 2.167.942.859 de las antiguas pesetas, que hoy reclaman en concepto de daños y perjuicios.

Pero, ¿qué quieren las discográficas realmente?

Los abogados de Soto, Javier de la Cueva y David Bravo, piensan que las discográficas incurren en varias contradicciones y que sus actos revelan intenciones mucho más interesantes.

"En primer lugar -explica De la Cueva- acusan a Pablo de fomentar las descargas de música ilegales cuando, en España, hay un sector de la música libre reconocido por ocho sentencias y definido por otras dos". En segundo lugar, "le acusan de competencia desleal por no poner filtros para que sus productos no pasen por las Redes P2P".

"Esto es especialmente ridículo -observa.- Las redes están fuera del control de Pablo Soto porque, gracias a Dios, no son suyas. Y, si la industria necesitan poner límites a sus propios productos, debería pagar a sus propios desarrolladores para hacerlo".

"Sus costes de exclusión del mercado, páguelos usted -termina.- Yo no tengo por qué estar vigilando su finca". Pero el verdadero caso, creen los abogados, es otro muy distinto.

En una entrevista que concedió a CNet el pasado mes de abril, Douglas Merrill -ex-directivo de Google y nuevo CEO de EMI- defendió las bondades del P2P y destacó lo mucho que puede ayudar a las compañías discográficas. Dos meses más tarde, tanto EMI como Universal habían firmado un acuerdo con la empresa Qtrax, cuyo único producto ofrece "acceso a música mediante redes P2P de intercambio de archivos" basado en publicidad.

"Lo que estan intentando las discográficas -explica De la Cueva- es quitar del mercado a los que ya tienen protocolos de P2P para ocupar su sitio. Quieren controlar el canal de distribución de música libre para que este no se desarrolle. Y eso sí es competencia desleal".

¿Puede ser ilegal escribir un programa legal?

El software de Pablo Soto es un sistema de intercambio de archivos que los usuarios instalan en su máquina para conectarse a una red descentralizada con otros usuarios. Su funcionalidad es sencilla: permite mover archivos de gran tamaño entre los usuarios a gran velocidad, independientemente de que esos archivos hayan sido generados o adquiridos legalmente, o no.

Por diseño e intención, Blubster no responde al perfil de programas considerados ilícitos dentro de la legislación, como aquellos diseñados para infiltrarse veladamente y activarse en equipos ajenos (como los virus), o los llamados seriales, keygens y cracks, diseñados expresamente para romper los mecanismos de seguridad de un producto (como el sistema anticopia en un DVD) o para acceder a un programa o sistema sin pasar por caja, generando claves pirata.

"Si algunos -o muchos- de los usuarios de Blubster utilizan el software de manera ilícita -argumenta De la Cueva- el programador no puede ser más responsable de su comportamiento que un fabricante de cuchillos sobre un asesinato con arma blanca".

Pablo Soto está asombrado: desde que lanzó el primer P2P ¡han pasado ocho años. Y cree que "se han pasado con los millones", aunque se sabe en buenas manos y está convencido de que el caso le será favorable.

Curiosamente, los perjudicados están contentos. "Este es el Napster europeo -se ríe Javier-. Y no se han atrevido a pedir medidas cautelares, cuando la ley de propiedad intelectual reforzó mucho el tema de las medidas cautelares en el 2006".

1/4/08

España: Google ficha a Javier Rodríguez Zapatero, vicepresidente de Yahoo! Europa

Fuente: El Mundo.

Un movimiento sacude la Red española. Tras la salida en enero de Isabel Aguilera como presidenta de Google España, su puesto lo ocupará Javier Rodríguez Zapatero, hasta el momento vicepresidente comercial de Yahoo! Europa y presidente de Yahoo! Iberia.

Este fichaje se produce dos meses y medio después de la salida de la anterior presidenta de Google en España y Portugal, anunciada el pasado mes de noviembre.

Javier Rodríguez Zapatero, licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, cordobés, casado y con dos hijos, era, además, presidente ejecutivo de Yahoo! Iberia desde el año 2006. Anteriormente, fue director general de la compañía en España y de Kelkoo España.

Se incorporó a Yahoo! en mayo de 2000 como Director Comercial y Marketing. Antes había opcupado puestos de responsabilidad en compañías como Johnson Wax y Procter & Gamble. Como curiosidad, y a pesar de coincidencia de sus apellidos, no tiene ningún vínculo familiar con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Yahoo!, que había confirmado la salida del ejecutivo, asegura que, de momento, las funciones de Rodríguez Zapatero pasarán a ser responsabilidad de Christophe Parcot, hasta ahora vicepresidente de ventas para el área de pymes

Este cambio se produce cuando la compañía se está viendo sacudida por varios cambios, tanto en España como en todo el mundo. Yahoo! se encuentra en medio de una crisis que ha provocado decenas de despidos en la compañía, y ha anunciado un ambicioso plan para aumentar los resultados en el plazo de dos años. Asimismo, ha planeado un cambio de su sede europea de Londres a Suiza para recortar gastos.

No obstante, Yahoo! también encara una oferta de compra por parte del gigante tecnológico Microsoft por cerca de 30.000 millones de dólares, una cantidad que, por cierto, el gigante no está dispuesto a aumentar de momento.

24/3/08

Bruselas suma apoyos para su plan de trocear Telefónica

Fuente: elEconomista.es.

A la Comisión Europea no le han pasado desapercibidos, como es obvio, los numerosos apoyos que despierta, entre las telecos españolas, su propuesta más radical para impulsar la liberalización del sector y su integración en un mercado único continental: trocear a los operadores históricos en cada país de la UE, como es el caso de la española Telefónica.

"Doce operadores, incluidos los de cable, están a favor de algún tipo de separación funcional del operador histórico", subraya en su capítulo sobre España un documento de Bruselas al que ha tenido acceso elEconomista. Documento que hoy por la mañana tiene previsto presentar la luxemburguesa Viviane Reding, comisaria europea de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación. Se trata del XIII Informe sobre los Progresos del Mercado Único Europeo de las Comunicaciones Electrónicas.

La separación funcional obligaría a los gigantes europeos de las telecos a desmembrarse en una mitad dedicada a la gestión de redes, independiente de otra mitad activa en la prestación de servicios al cliente final. Ambas partes seguirían perteneciendo al operador histórico. Aunque serían autónomas entre sí, para garantizar que no haya zancadillas que impidan que los nuevos rivales accedan a las redes de telecomunicaciones de los antiguos monopolios nacionales.

'Telecos' y energía

Es una propuesta menos ambiciosa que la que la propia Bruselas mantiene en el sector energético: la separación patrimonial. En el caso de compañías de gas y electricidad, Bruselas propone que se desprendan de la propiedad de las redes de alta tensión o, al menos, que renuncien a su gestión.

En el caso de las telecos, Bruselas se inspira en la separación imperante en el Reino Unido y, desde ayer, en el mercado sueco. Roma también decidió aplicarla en 2007. Pero al anunciarlo justo cuando comenzaba el desembarco de grupos extranjeros como Telefónica en Telecom Italia, siempre quedará la duda de si lo hizo para liberalizar el sector o por motivos puramente proteccionistas: evitar que su red de telecomunicaciones cayera en manos de inversores foráneos.

Por lo que se refiere a la energía, Bruselas se inspira igualmente en Reino Unido. Pero también en países como España, cuya gestión de las redes recae en operadores independientes para garantizar la competencia libre y leal, y una lucha eficaz contra los oligopolios. Pese a la feroz oposición del Gobierno alemán, la Comisión acaba de lograr que el Goliat energético E.ON esté dispuesto a renunciar a su red en Alemania.

Futuras redes ultra rápidas

Volviendo al desmembramiento de las telecos, Bruselas sabe de sus doce apoyos en el mercado español gracias a una consulta pública realizada en mayo de 2007 por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Consulta sobre la nueva generación de redes ultra rápidas: las futuras y verdaderas autopistas de la información capaces de permitir, simultáneamente, navegar por Internet a velocidades que multiplican la actual, hablar por teléfono, ver la televisión digital y jugar on-line.

Y precisamente, las conexiones a Internet y el mercado de la banda ancha son el principal motivo de batalla entre Telefónica y Bruselas. El informe del Ejecutivo comunitario subraya que la teleco española controla más de 4,57 millones de conexiones de banda ancha, del total de 8,15 millones que hay en España: una cuota de mercado del 56,08 por ciento de la banda ancha española. Porcentaje superior al 46,3 por ciento en el que se sitúa la cuota de mercado media de los operadores dominantes en el resto de países de la UE.

'Mega multa' a Telefónica

El documento también recuerda que en julio de 2007, la Comisión Europea impuso a Telefónica una mega multa de 152 millones de euros por "un abuso muy serio de su posición dominante en el mercado mayorista de la banda ancha".

Igual que en el momento de imponer la multa, Bruselas recordará hoy en el documento el retraso de España en banda ancha. La penetración de estas conexiones a Internet en España alcanzaba en enero de este año al 18,3 por ciento de la población, por debajo del 20 por ciento en el que se encuentra la media de la UE. Y lo que es peor, España también está perdiendo terreno con respecto a sus socios comunitarios, al estar por debajo de la media de la UE en la velocidad con la que las conexiones de banda ancha están penetrando en el Viejo continente.

La banda ancha ha crecido en la UE, de media, un 23,45 por ciento al pasar de una penetración del 16,2 por ciento en enero de 2007 a una penetración del 20 por ciento en enero de 2008. Mientras que en el mismo periodo, la banda ancha en España ha crecido un 20,39 por ciento, al pasar de una penetración del 15,2 por ciento a otra del 18,3.

Telefónica no es el único antiguo monopolio que tiene sus roces con Bruselas. La Comisión Europea denunció en junio de 2007 a Alemania ante el Tribunal de Justicia de la UE. Berlín consiente que Deutsche Telekom disfrute de unas vacaciones fiscales, que le permiten cerrar el paso de sus rivales a sus redes de última generación. El operador alemán amenazó con no invertir en esta infraestructura si luego se veía obligado a alquilarla a sus competidores. Bruselas considera que aceptar esta condición provocaría la vuelta a los monopolios.

Choque con las autonomías

Igual que el año pasado, Bruselas lamentó que el sector se viera lastrado en España por la multiplicidad de autoridades autonómicas y locales y sus variopintos requisitos, este año también insiste en que "las dificultades para desplegar redes sigue siendo una preocupación fundamental tanto para los operadores móviles como para los fijos".

La buena noticia es que "la competencia en el mercado móvil es fuerte", según admite Bruselas sobre España. El informe destaca, un año más, a España como país ejemplar en el uso del derecho de que los usuarios cambien de operador y conserven el número de teléfono.

5/3/08

IBM ofrecerá un ordenador 'libre de Microsoft' en Europa del Este

Fuente: El Mundo.

La empresa de servicios informaticos IBM se ha unido con socios de Austria y Polonia para ofrecer ordenadores personales sin productos de Microsoft en el mercado de Europa Oriental, según anunció en la feria tecnológica CeBIT 2008 de Hanover.

La compañía está ofreciendo máquinas con el sistema operativo Linux conjuntamente con la austriaca VDEL, distribuidora del 'software' Red Hat y con la empresa polaca de servicios y distribucisn LX Polska.

La oferta responde a una demanda de ejecutivos rusos de la industria tecnológica.

Los ordenadores incluirán el software de IBM Lotus Symphony, basado en el formato Open Document, rival del formato de Microsoft Office Open XML, el cual trata de de que sea reconocido como un estandar ISO. IBM, que vendió su negocio de fabricación de ordenadores a Lenovo, afirmó que los aparatos serán fabricados por socios de VDEL y LX Polska.

El gigante ruso

Rusia, donde muchas grandes empresas y organismos públicos están implementando por primera vez grandes sistemas informáticos, esta convirtiéndose en un campo de batalla clave en la lucha entre Microsoft y aquellos que ofrecen alternativas de código abierto.

Microsoft es una empresa muy activa en tecnologías relacionadas con la educación en Rusia, aunque la relación entre la multinacional y el Gobierno de Moscú pasa por sus horas más bajas a consecuencia de una demanda contra un profesor por 'piratería' de programas informáticos.

No obstante, el mes pasado Microsoft firmó un acuerdo con MTS, la mayor operadora móvil de Rusia, para ofrecer servicios y ordenadores portátiles a precios reducidos con el sistema operativo Vista, para pequeñas empresas.

Open Referent

IBM dijo que la línea de ordenadores con Linux, que se llamara Open Referent, recortará hasta la mitad el coste de los ordenadores de escritorio para los usuarios.

La empresa agregó que entre los altos cargos de organizaciones rusas que han solicitado ordenadores con sistemas de código abierto figuran el Ministerio de Defensa, la aerolínea Aeroflot y el banco privado Alfa Bank.